Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Ol 174/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że prawomocnym wyrokiem z dnia 23 listopada 2010r. sygn. akt II SA/Ol 919/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uwzględnił skargę Wojewody Warmińsko-Mazurskiego i stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Dywity z dnia 29 lipca 2010r.

Nr XLI/331/10 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu w bezpośrednim sąsiedztwie wsi Dywity w obrębach geodezyjnych Dywity i Ługwałd. Sąd zgodził się z organem nadzoru, że Wójt Gminy Dywity bezpodstawnie zastosował w przedmiotowej sprawie regulację art. 24 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, uznając za uzgodniony z Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad oraz Zarządem Województwa Warmińsko-Mazurskiego projekt miejscowego planu. Organ wykonawczy gminy w sposób nieuprawniony przyjął bowiem, że warunki uzgodnienia zostały nałożone bez podstawy prawnej uzasadniającej ich określenie. W rezultacie Rada Gminy Dywity podjęła zaskarżoną uchwałę, przyjmując miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

w kształcie pomijającym stanowiska tych organów uzgadniających.

Z ustaleń Sądu wynikało, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ostatecznym postanowieniem z dnia 3 lipca 2009r. nie uzgodnił przedłożonego projektu przedmiotowego planu. Postanowienie to zostało zaskarżone przez Wójta Gminy Dywity do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 17 grudnia 2009r. oddalił skargę (IV SA/Wa 1620/09). Następnie Wójt Gminy Dywity pismem

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00