Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Kr 276/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda / spr. / Sędziowie WSA Mirosław Bator Wojciech Jakimowicz Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi B.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 9 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta decyzją znak: [...], wydaną 12 października 2010r. ustalił na rzecz J. K. warunki zabudowy dla inwestycji: budowy obiektu usługowo - handlowego ( motel z zapleczem, salon wystawienniczy [...], stacja obsługi ASO [...]) na działkach Nr [...], [...], [...], [...] w B. w okolicy projektowanego węzła "[...]" autostradyA4 [...] wraz z:

- przyłączem wody z sieci w działce [...] przez działki [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...];

- przyłączem kanalizacji sanitarnej do sieci w działce [...] przez działki [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...];

- przyłączem energii elektrycznej z sieci w działce [...] przez działkę [...];

- przyłączem gazu z sieci w działce [...] przez działki [...], [...], [...], [...], [...];

- projektowanym zjazdem z drogi publicznej powiatowej " [...]" - dz. nr [...] przez działki [...], [...], [...], [...], [...];

- kilkoma zespołami miejsc parkingowych ( w sumie ok. 60 miejsc dla samochodów, zgodnie z prowadzoną działalnością firmy ASO [...]).

W podstawie prawnej organ powołał art. art. 59 ust.1, art. 60 ust. 1 i 4 oraz art. 61 ust.1- 5 w związku z art. 64 i 65 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu

i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80 poz.717 z późn. zm.) oraz art. 104 k.p.a.

W uzasadnieniu wskazano, że ponieważ dla wskazanego we wniosku terenu Gmina Miasta nie posiada aktualnie prawnie obowiązującego planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego, zgodnie z treścią art. 4 ust. 2 i art. 59 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wnioskowana zmiana zagospodarowania terenu spełnia warunki określone w art. 52 ust.