Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. IV SA/Gl 14/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta W., decyzją z dnia [...]r. nr [...] odmówił T.P. przyznania prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego dla osoby uprawnionej G.M.D.F., w okresie od 01 października 2011 r. do 30 września 2012 r. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że na dochód trzyosobowej rodziny składa się dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych uzyskany w roku 2010 przez T.P. w wysokości 17.297,98 zł (po odliczeniu należnego podatku, składek na ubezpieczenie zdrowotne i składek na ubezpieczenie społeczne), kwota alimentów na rzecz córki K.P. w wysokości 7.200,00 zł, kwota alimentów na rzecz córki G.M.D.F. (liczona od dnia wyroku do momentu złożenia przez stronę wniosku o dochodzenie alimentów w trybie Konwencji nowojorskiej w Sądzie Okręgowym w G.) w wysokości 8.000,00 zł oraz dochód z gospodarstwa rolnego w wysokości 2.369,08 zł. Łączny dochód rodziny za rok 2010 wyniósł 34.867,06 zł, a miesięczny dochód na osobę w rodzinie wyniósł 968,53 zł. Kwota dochodu na osobę w rodzinie przekracza próg dochodowy, o którym mowa w ustawie o pomocy osobom uprawnionym do alimentów kwalifikujący do otrzymania świadczenia z funduszu alimentacyjnego, tj. kwotę 725,00 zł.

W od tej decyzji odwołanie wniosła strona wyrażając niezadowolenie z otrzymanego rozstrzygnięcia. Strona podała, że od miesiąca marca 2011 r. do miesiąca września 2011 r. otrzymywała świadczenie z funduszu alimentacyjnego na córkę G. w wysokości 500,00 zł miesięcznie, a złożony ponowny wniosek został rozpatrzony negatywnie. Stwierdziła, że w ubiegłym roku jej dochody były nieco wyższe, bo pracowała w każda "możliwą nadgodzinę". Obecnie nie ma już takich możliwości i jej wynagrodzenie to 1.100,00 zł netto, a nawet mniej oraz alimenty na starszą córkę K. w wysokości 600,00 zł miesięcznie. Dochody te nie pozwalają jej na zaspokojenie córkom podstawowych potrzeb. Podała, ze młodsza córka G. uczęszcza do przedszkola, opłata wynosi 200,00 zł miesięcznie, poza innymi związanymi z tym wydatkami, jest alergikiem, często choruje, koszty leczenia wynoszą jednorazowo 200,00 zł a nawet więcej. Starsza córka uczęszcza do II klasy Liceum Ogólnokształcącego w W. oraz do PSM w R., co również wiąże się z kosztami. Do tego należy dodać opłaty za energię elektryczną, wodę, gaz, telefon, Internet, opał, wyżywienie, odzież, lekarstwa, zakup paliwa. Strona zaznaczyła, ze w 2007 r. matka podarowała jej dom i pole, którego nie uprawia, a organ dolicza jej z tego tytułu dochody w kwocie ponad 200,00 zł miesięcznie, których nie ma. Wskazała, ze samotnie wychowuje dwójkę dzieci, zarabia "najniższą krajową" i wniosła o pozytywne rozpatrzenie wniosku.