Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 listopada 2008 r., sygn. IV SA/Gl 320/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.) Sędzia NSA Szczepan Prax Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2008 r. sprawy ze skargi B. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie 1 tiret 1

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] B. D. domagała się przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego dla jej córki - M. W., urodzonej w dniu [...] na okres od dnia [...] do dnia [...].

Decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta K. przez Inspektora Działu Świadczeń Rodzinnych i Zaliczek Alimentacyjnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K., na podstawie art. 4 - 8 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 992 z późn. zm.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego, odmówiono B. D. świadczenia w postaci zasiłku rodzinnego oraz wnioskowanych dodatków do zasiłku rodzinnego dla jej córki - M. W., na okres zasiłkowy [...] /[...]. Uzasadniając to rozstrzygnięcie organ pierwszej instancji wskazał na treść art. 7 pkt 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych i stwierdził, że strona nie spełnia warunków do przyznania zasiłku rodzinnego, ponieważ jest osobą samotnie wychowującą dziecko, ale obowiązek alimentacyjny na rzecz dziecka został uchylony wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia [...] sygn. akt [...]. Jednocześnie organ wskazał, iż na podstawie art. 8 tej ustawy o świadczeniach rodzinnych, w sytuacji gdy stronie nie przysługują uprawnienia do zasiłku rodzinnego nie spełnia ona również warunków do przyznania dodatków do tego zasiłku.

Odwołanie od tej decyzji wniosła B. D., wyrażając niezadowolenie z treści otrzymanego rozstrzygnięcia i zaznaczyła, że organ pierwszej instancji w trakcie postępowania wyjaśniającego pouczył ją, iż zasiłek rodzinny jej nie przysługuje do czasu uzyskania orzeczenia Sądu Rodzinnego zobowiązującego ją do całkowitego utrzymania córki M. W.