Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Bk 149/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi M. K. na czynność Starosty Powiatu w Z. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części kwoty z tytułu opłaty za wydanie karty pojazdu 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności i stwierdza, że skarżącemu M. K. przysługuje uprawnienie do zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu w kwocie 425,00 (słownie: czterystu dwudziestu pięciu) złotych, 2. zasądza od Starosty Powiatu w Z. na rzecz skarżącego M. K. kwotę 230,40 (słownie: dwieście trzydzieści złotych czterdzieści groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2011 r. (data wpływu pisma do organu) M. K. zwrócił się do Starosty Z. o zwrot kwoty [...] zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 5 listopada 2005 r., wynikającej z nadpłaty za wydanie karty pojazdu nr [...] dla sprowadzonego z zagranicy pojazdu marki [...] zarejestrowanego po raz pierwszy w Polsce w dniu [...] września 2005 r.

W odpowiedzi na powyższy wniosek Starosta Z. pismem z dnia

[...] grudnia 2011 r. ([...]) odmówił zwrotu wnioskowanej opłaty wskazując, że ta została naliczona na podstawie obowiązującego w dacie uiszczania Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r. uznający wysokość opłaty za wydanie karty pojazdu za niezgodną z art. 92 i 217 Konstytucji RP oraz art. 77 ust. 4 pkt 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym, utrzymał

w mocy przepisy powołanego wyżej rozporządzenia, do momentu wydania nowych przepisów przez Ministra Transportu, tj. do dnia 30 kwietnia 2006 r. Zatem w dacie uiszczenia opłaty w wysokości [...] zł ([...] listopada 2005 r.) - jej wysokość była zgodna z obowiązującymi wówczas przepisami prawa. Stąd, zdaniem organu, brak jest podstaw do zwrotu kwoty [...] zł tytułem części opłaty za wydanie karty pojazdu.