Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2012 r., sygn. VII SA/Wa 271/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Ewa Machlejd, Protokolant ref. staż. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2012 r. sprawy ze skargi Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania części decyzji z rażącym naruszeniem prawa i odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] listopada 2011 r., znak: [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. Nr 98 z 2000 r., poz. 1071 z późn. zm. - zwanej dalej k.p.a.), po rozpatrzeniu wniosków S. sp. z o.o. z siedzibą w [...], oraz Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w [...], o ponowne rozpatrzenie sprawy

- utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2011 r., znak: [...] stwierdzającą, że decyzja Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r., Nr [...], zatwierdzająca projekt budowlany i udzielająca S. sp. z o.o. z siedzibą w [...] pozwolenia na budowę budynku wielofunkcyjnego stacji paliw [...] z gastronomią (część gastronomiczna obiektu stan surowy zamknięty) wraz przebudową istniejących sieci wod.-kan., energetycznych, dróg i parkingów na terenie MOP II [...] w ciągu autostrady A-4, zlokalizowanych na działkach oznaczonych w operacie ewidencji gruntów i budynków numerami: [...], [...], [...], [...], [...] i 236-k.m. 2 obręb [...], w części dotyczącej działki nr ewid. [...], obr. [...], została wydana z rażącym naruszeniem prawa oraz odmawiającą w tej części stwierdzenia nieważności wymienionej decyzji Wojewody [...] z uwagi na okoliczność, że wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji został złożony po upływie 14 dni od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna, a inwestor rozpoczął roboty budowlane, a także odmawiającą stwierdzenia nieważności ww. decyzji Wojewody Opolskiego w pozostałej części.