Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 marca 2012 r., sygn. II SA/Rz 1254/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła Sędziowie WSA Ewa Partyka NSA Małgorzata Wolska /spr./ Protokolant st. sekr. sąd Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. J., A. J. i J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy pozytywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących A. J., A. J. i J. J. solidarnie kwotę 391 zł /słownie: trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 1254/11

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia [...] października 2011 r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławczego utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Gminy [...] z dnia [...] lipca 2011 r., znak: [...] odmawiające pozytywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości działki o nr ewid. 1102/1 położonej w J.

Jako podstawę prawną wskazało art. 17 pkt 1 i art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw.

z art. 144 k.p.a. oraz z art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 z późn. zm.) - zwana dalej u.g.n.

Z uzasadnienia postanowienia i akt administracyjnych wynika, że J. J., A. J. i A. J. zwrócili się z wnioskiem o wydanie opinii zatwierdzającej wstępny projekt podziału nieruchomości oznaczonej jako działka o nr ewid. 1102/1 położonej w miejscowości J., na nowe działki o nr ewid. 1102/13, 1102/14 i 1102/15.

Trzykrotnie postanowieniami z dnia [...] września 2010 r. ([...]),

z dnia [...] grudnia 2010 r. ([...]) i z dnia [...] kwietnia 2011r. ([...]) Burmistrz Gminy [...] odmówił zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości działki o nr ewid. 1102/1 położonej w J. Postanowienia te zostały, postanowieniami Samorządowego Kolegium Odwoławczego odpowiednio z dnia [...] listopada 2010r. ([...]), z dnia [...] lutego 2011r. ([...]) i z dnia [...] czerwca 2011r. ([...]) uchylone a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.