Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 lutego 2011 r., sygn. II SA/Rz 1194/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie WSA Ewa Partyka SO (del.) Anna Bembenek /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 16 lutego 2011 r. sprawy ze skargi Gminy Miasto [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz strony skarżącej Gminy Miasto [...] kwotę 457 zł /słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

We wniosku z dnia [..] lipca 2008r. skierowanym do Prezydenta Miasta R. M.N. domagała się zwrotu nieruchomości położonej w R., oznaczonej w momencie sprzedaży na rzecz Skarbu Państwa jako działka nr [..], obr. [..], wpisanej w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie Wydział Ksiąg Wieczystych w księdze wieczystej nr KW [..], stanowiącej na dzień złożenia wniosku własność Gminy Miasto R. Do wniosku przyłączyli się R.P., A.P. i S.N. jako spadkobiercy E.J.N.

Postanowieniem z dnia [..].03.2009r. Wojewoda P. po wyłączeniu Prezydenta Miasta R. wyznaczył do załatwienia przedmiotowej sprawy Starostę S.

Decyzją z dnia [..] sierpnia 2010r. nr [..] Starosta S. orzekł o zwrocie nieruchomości położonej w R., objętej KW nr [..], składającej się z działek nr [..]/1 o powierzchni 0,0416 ha, nr [..]/2 o powierzchni 0,0112 ha i nr [..] o powierzchni 0,0817 ha o powierzchni 0,0817 ha na rzecz M.N. w 5/8 częściach, R.P. w 1/8 części, A.P. w 1/8 części i S.N. w 1/8 (pkt 1), ustalił wysokość zwaloryzowanego odszkodowania za grunt i składniki budowlane na łączną kwotę 36.029,84 zł i zobowiązał M.N. do zwrotu na rzecz Gminy Miasto R. zwaloryzowanego odszkodowania w kwocie 22.518,65 zł a R.P., A.P. i S.N. w kwotach po 4.503,73 zł (pkt 2), ustalił wartość nakładów poniesionych na działkach [..]/2 i [..] po ich wywłaszczeniu na kwotę 73.140 zł zobowiązując jednocześnie M.N. do zapłacenia na rzecz Gminy Miasto R. 5/8 wartości tych nakładów w kwocie 45.712,50 zł a R.P., A.P. i S.N. po 1/8 wartości tych nakładów w kwotach po 9.142,50 zł (pkt 3), rozłożył należność wymienioną w pkt 2 i 3 na 10 równych rat po 10.916,98 zł płatnych w terminie do 30 czerwca każdego roku kalendarzowego z wyjątkiem pierwszej raty, którą należy uiścić w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja zwrotowa stała się ostateczna, oprocentowanych przy zastosowaniu stopy procentowej równej stopie redyskonta weksli stosowanej przez NBP, z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki lub opóźnienia w uiszczeniu którejkolwiek z rat, przy czym M.N. obciążały raty w kwocie 6.823,12 zł a pozostałych wnioskodawców w kwotach po 1.364,62 zł (pkt 4), orzekł, że wierzytelność Gminy Miasto R. opisana w pkt 2 i 3 wraz z odsetkami podlega zabezpieczeniu polegającym na ustanowieniu na nieruchomości opisanej w pkt 1. decyzji hipoteki na rzecz Gminy Miasto R. (pkt 5), orzekł, że nieruchomość podlega zwrotowi w stanie, w jakim się znajduje w dniu zwrotu (pkt6), orzekł, że decyzja stanowi podstawę do dokonania wpisów prawa własności i hipoteki w księgach wieczystych (pkt 7) oraz orzekł, iż koszty postępowania ponosi Gmina Miasto R. (pkt 8).