Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 marca 2012 r., sygn. III SA/Kr 307/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Barbara Pasternak Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2012 r. sprawy ze skargi L. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 24 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala

Uzasadnienie

Komendant Powiatowy Policji decyzją nr [...] z dnia [...] 2010r. nałożył na L. J. karę pieniężną w kwocie 3.000 zł za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu dotyczących ustalonej trasy przejazdu lub wyznaczonych przystanków - na podstawie art. 93 ust. 1; art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym w związku z L.p. 2.2 pkt 3 załącznika do ustawy oraz zgodnie z ustaleniami protokołu kontroli z dnia [...] 2010 r.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu [...] 2010 r. o godz. 16:07 stwierdzono, że S. G. kierujący autobusem m-ki Mercedes nr rej. [...] własności przedsiębiorcy, wykonując regularny przewóz osób na linii komunikacyjnej A - W, zmienił wyznaczoną w zezwoleniu trasę przejazdu i zatrzymał się na przystanku Plac [...] w W na ul. S gdzie wysadzał pasażerów. Powyższy kurs miał zakończyć się na przystanku W - P na ul. M, a przystanek Plac [...] na ul. S nie jest przystankiem wyznaczonym w rozkładzie jazdy stanowiącym załącznik do zezwolenia nr [...] na wykonywanie regularnego przewozu osób wydanego przez Starostę.

Postępowanie administracyjne w trakcie którego przesłuchano świadków wykonywania w/w przewozu oraz kierującego pojazdem, w pełni uzasadnia nałożenie kary administracyjnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Po zakończeniu postępowania strony biorące w nim udział zgodnie z art. 10 § 1 k.p.a., zostały zawiadomione o możliwości zapoznania się z jego materiałami.

L. J. odwołał się od powyższej decyzji. Wniósł o uchylenie decyzji i umorzenie postępowania. Zarzucił decyzji naruszenie:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00