Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 1442/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.) Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] października 2012 r., nr [...] nałożył na W. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. C. "[...]"- dalej: "Skarżący" karę pieniężną w wysokości [...] zł. Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło: przekroczenie maksymalnego czasu prowadzenia pojazdu bez przerwy; nierejestrowanie za pomocą urządzenia rejestrującego lub cyfrowego urządzenia rejestrującego na wykresówce lub karcie kierowcy wskazań w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy przebytej drogi; skrócenie dziennego czasu odpoczynku; przekroczenie maksymalnego dziennego czasu prowadzenia pojazdu.

Powyższe naruszenia ustalono podczas kontroli drogowej zespołu pojazdów składającego się z ciągnika siodłowego marki [...] o numerze rej. [...] oraz naczepy marki [...] o numerze rej. [...] przeprowadzonej w dniu [...] lipca 2012 r. na drodze krajowej nr [...] (kierunek - S.). Zatrzymanym pojazdem kierował Pan K. P.. Przebieg i wyniki kontroli utrwalono w protokole kontroli z dnia [...] lipca 2012 r., podpisanym przez kontrolowanego kierowcę bez zgłoszenia uwag.

2. Skarżący pismem z [...] października 2012 r. złożył odwołanie od powyższej decyzji. Skarżący wyjaśnił, że naruszenia czasu pracy kierowcy pana K. P. powstały wyłącznie z winy kierowcy. Nie zgodził się również z kwalifikacją prawną części naruszeń. Stwierdził, że K. P. jako przedsiębiorca powinien ponosić odpowiedzialność za naruszenia powstałe w czasie, w którym świadczył dla Skarżącego usługi w zakresie kierowania pojazdem.