Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. III SA/Kr 422/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Tadeusz Wołek (spr.) Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A S.A. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala

Uzasadnienie

Marszałek Województwa decyzją z dnia [...] 2008 r., nr [...] orzekł o nałożeniu na A S.A. kary pieniężnej w kwocie 3 000 zł. za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu dotyczących ustalonej trasy przejazdu lub wyznaczonych przystanków na podstawie art. 18 ust. 1, 18 b ust. 1, pkt 2,3,7, art. 22 ust. 1,2,3,4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu [...] 2008 r. upoważnieni pracownicy Urzędu Marszałkowskiego Województwa przeprowadzili o godzinie 15.05 na parkingu na terenie [...] B [...] w O. kontrolę wykonywania przewozów przez firmę, w ramach zezwolenia Nr [...] na linii regularnej O. - K. W dniu kontroli kierowca autobusu marki [...] o nr rej. [...] R. S. przyjechał na przystanek zlokalizowany na parkingu B o godz. 15.03 w celu zabrania pasażerów chcących jechać do K., o czym świadczy fakt sprzedawania biletów podróżnym. Zdarzenie to zostało udokumentowane na fotografii. Zgodnie z dokumentami przedstawionymi do kontroli, tj. wypisem z zezwolenia i rozkładem jazdy stanowiącym załącznik do zezwolenia, kurs nie powinien być realizowany, gdyż przystanek na terenie parkingu B nie figuruje w rozkładzie jazdy. Tym samym jak stwierdził organ l instancji, odjazd z tego przystanku o wskazanej godzinie nie powinien mieć miejsca. Z kolei o godz. 15.05 powinien rozpocząć się kurs z przystanku "O. ul. [...] B - PKS". Organ l instancji wskazał również, że na okoliczność stwierdzonego naruszenia sporządzony został protokół kontroli Nr [...]. Kierowca odmówił podpisania protokołu.