Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 marca 2012 r., sygn. II SA/Bd 1/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Magdalena Tambelli po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 marca 2012 r. sprawy ze skargi [...] S. A. w G., Oddział w T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] r., Nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego 474 (czterysta siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., po ponownym rozpatrzeniu wniosku E.-O. S.A. w G. dotyczącego ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości położonej w B. przy ul. M., obejmującej działki nr [...] i [...], zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], stanowiącej własność W. S.-Ś. i J. Ś. (wspólników Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego [...] s.c.), poprzez udzielenie zezwolenia na założenie i przeprowadzenie na przedmiotowej nieruchomości przewodów i urządzeń służących do przesyłania energii elektrycznej, zgodnie z decyzją Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, Starosta [...] postanowił umorzyć postępowanie.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu [...] października 2010 r. decyzją nr [...], wydaną na podstawie art. 124 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 98, poz. 651 ze zm. - dalej: "u.g.n."), orzekł o odmowie wydania decyzji ograniczającej sposób korzystania z w/w nieruchomości. Po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez E.-O. S.A. w G., Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] uchylił powyższą decyzję przekazując ją do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.