Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. II SA/Sz 1347/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska ( spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk -Meder Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Protokolant Joanna Białas-Gołąb po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 lutego 2012r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatkowego wynagrodzenia za dodatkowo powierzone czasowe pełnienie obowiązków służbowych I uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] r. Nr [...], II zasądza od Dowódcy Jednostki Wojskowej na rzecz skarżącego A. N. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dowódca Jednostki Wojskowej na podstawie art. 104 § 1 Kpa oraz art. 73 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 88 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz.U. z 2010 r., Nr 90, poz. 593 ze zm.) oraz rozporządzenia MON z dnia 7 kwietnia 2004 r. w sprawie wypłacania żołnierzom zawodowym dodatkowego wynagrodzenia (Dz. U. z 2004 r., Nr 108, poz. 1141 ze zm.) przyznał A.N. wynagrodzenie za pełnione w latach [...] służby Dowódcy Ratownictwa oraz Dowódcy Ratownictwa w kwocie[...].

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w dniu [...] A. N. złożył wniosek o przyznanie mu należności za pełnienie nieetatowych służb dyżurnych w latach [...] jako Dowódca Ratownictwa oraz Dowódca Ratownictwa wraz z odsetkami za nieterminową wypłatę, wskazując, że pełnienie tego rodzaju służb nie leżało w zakresie jego obowiązków służbowych. Wniosek ten został rozpatrzony decyzją [...] którą Dowódca Jednostki Wojskowej odmówił przyznania A.N. dodatkowego wynagrodzenia w latach [...] nieetatowych służb dyżurnych.

Decyzją Nr [...] Dowódca Jednostki Wojskowej, po rozpatrzeniu odwołania A. N., uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Organ wskazał w uzasadnieniu, że jeżeli w podstawowych obowiązkach żołnierza, wynikających z karty opisu stanowiska służbowego nie wykazano, iż do jego obowiązków należy pełnienie nieetatowych całodobowych służb wewnętrznych i garnizonowych, to przysługuje mu dodatkowe wynagrodzenie za pełnienie tych służb. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy organ I instancji powinien mieć również na uwadze treść art. 75 ust. 3 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, zgodnie z którym w razie zwłoki w wypłacie uposażenia i innych należności, o których mowa w art. 73 ustawy, żołnierzowi zawodowemu przysługują odsetki ustawowe od dnia, w którym uposażenia lub inna należność pieniężna stały się wymagalne. O odsetkach ustawowych orzeka w decyzji administracyjnej organ właściwy w sprawie przyznania uposażenia lub innej należności.