Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 lutego 2012 r., sygn. I SA/Gl 833/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Teresa Randak (spr.), Sędzia NSA Ewa Madej, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2012r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. - dalej zamiennie określane "Kolegium" po rozpoznaniu zażalenia A S.A. z siedzibą w K. - dalej określanej zamiennie "Spółka" lub "A" utrzymało w mocy - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego /Dz. U. Nr 98, poz. 1071 z 2000 r. z późn. zm., powoływanej dalej jako k.p.a./ oraz art. 17 § 1, art. 18 i art. 64 c § 7 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz. U. Nr 229, poz. 1954 z 2005 r. z późn. zm., powoływanej dalej jak u.p.e.a./ - postanowienie Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie określenia wysokości kosztów egzekucyjnych w łącznej kwocie [...] zł. powstałych w wyniku postępowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku A S.A. na podstawie tytułów wykonawczych o Nr [...] oraz [...].

Uzasadniając rozstrzygnięcie, organ nadzoru przedstawił stan faktyczny sprawy wskazując w tym zakresie, że A pismem z dnia 26 stycznia 2011 r. zwróciła się do Prezydenta Miasta R. z wnioskiem wydanie postanowienia w sprawie kosztów egzekucyjnych powstałych w związku z egzekucją administracyjną prowadzoną przez Prezydenta Miasta R. w oparciu o tytuły wykonawcze z dnia [...] r. Nr [...]. W uzasadnieniu wniosku Spółka podniosła, że w związku z uznaniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze K. postanowieniem Nr [...] r. zasadności zgłoszonych przez A zarzutów i umorzeniem postępowania egzekucyjnego, Prezydent Miasta R., stosownie do art. 64c § 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji obowiązany był do zwrotu pobranych w egzekucji środków w kwocie [...] zł., powiększonych o odsetki ustawowe. Zobowiązana zaznaczyła, że w związku z tym, że organ egzekucyjny takiego zwrotu nie dokonał zasadny jest jej wniosek o wydanie postanowienia w sprawie kosztów egzekucyjnych.