Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. III SA/Łd 53/19
Egzekucyjne postępowanie
Dnia 3 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Protokolant Sekretarz sądowy Blanka Kuźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2019 roku sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.
Uzasadnienie
III SA/Łd 53/19
U Z A S A D N I E N I E
Zaskarżonym postanowieniem z [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z [...]r., którym uznano za nieuzasadnioną skargę na czynność egzekucyjna, polegająca na zajęciu - zawiadomieniem z 16.07.2018 r. - udziałów w A. Sp. z o.o.
Jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał art. 138 § 1 w zw. z art. 144 k.p.a. oraz art. 17 § 1 i art. 54 § 1 i § 5 w zw. z art. 18 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz.U. z 2018 r., poz. 1314 ze zm.) [dalej: u.p.e.a.].
Z ustalonego przez organy stanu faktycznego sprawy wynikało, że Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Ł. wystawił na K. Z. tytuły wykonawcze z 01.06.2017 r. o numerach od [...] do [...], [...], [...], od [...] do [...] i od [...] do [...], obejmujące należności z tytułu przeniesienia odpowiedzialności na osobę trzecią za zobowiązania Spółki A. Sp. z o.o. w likwidacji. Podstawą wystawienia ww. tytułów wykonawczych była decyzja Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. z 16.06.2015 r. Nr [...].
Wierzyciel przekazał powyższe tytułu wykonawcze Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w R., jako organowi właściwemu miejscowo, celem przymusowego wykonania ww. należności w trybie przepisów u.p.e.a.
W dniu 08.06.2017 r. organ egzekucyjny skierował zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego. Z informacji uzyskanych od dłużników zajętej wierzytelności wynika, że żaden z banków nie prowadził rachunków bankowych skarżącego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right