Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Po 787/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2012r. sprawy ze skargi I.G. i M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr P[...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. decyzją z dnia (...) stycznia 2009 r. Nr (...) wydaną na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1, § 3, art. 23 § 2 , art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: O.p.), art. 24 ust. 2, art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. - dalej: updof), określił podatnikom I. i M. małżonkom G. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w wysokości (...) zł. Z uzasadnienia decyzji wynika, że we wspólnym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu, (poniesionej straty) za 2007 r. (PIT-36) podatnicy wykazali: dochód I. a G. z najmu lub dzierżawy: (...) zł, dochód M. G. z najmu lub dzierżawy (...) zł. Po uwzględnieniu przysługujących odliczeń wykazali wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie (...) zł, oraz nadpłatę w kwocie (...) zł.

Organ pierwszej instancji po przeprowadzeniu postępowania podatkowego ustalił natomiast, że I. G. w 2007 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami: osiągnął przychód w kwocie (...) zł, poniósł koszty uzyskania przychodu w kwocie (...) zł (remanent początkowy (...) zł, zakup towarów handlowych: (...) ((...)) zł, remanent końcowy: (...) zł) i osiągnął dochód w wysokości (...) zł. Organ nie stwierdził natomiast nieprawidłowości w zakresie zadeklarowanego przez podatników w deklaracji podatkowej PIT-36 za 2007 r. dochodu z najmu oraz dokonanych odliczeń.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00