Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Ol 752/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński ( sprawozdawca ) Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod sędzia WSA Zofia Skrzynecka Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 26 stycznia 2012r. sprawy ze skargi Spółki A na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego I . uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną ; II. określa , że zaskarżona interpretacja nie podlega wykonaniu ; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 457 ( czterysta pięćdziesiąt siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 23 maja 2011 r. Spółka A wystąpiła do Ministra Finansów o wydanie indywidualnej pisemnej interpretacji prawa podatkowego w zakresie dotyczącym kwalifikacji do kosztów podatkowych wydatków poniesionych z tytułu realizacji projektów budowlanych a związanych z uzyskaniem polisy ubezpieczeniowej tej inwestycji.

We wniosku przedstawiony został stan faktyczny , wskazujący , że Spółka realizuje kontrakty budowlane różnego rodzaju. Zawierane przez nią umowy bardzo często nakładają obowiązek przedłożenia inwestorowi polisy ubezpieczeniowej . Polisy te maja na celu zabezpieczenie inwestora na etapie realizacji kontraktu na wypadek zaistnienia wymienionych ryzyk losowych. W szczególności , polisa ubezpieczeniowa zabezpiecza inwestora na wypadek zaistnienia przy wykonywaniu kontraktu szkody jakiej może doznać inwestor , jak i osoby trzecie . Polisa jest warunkiem podpisania kontraktu i obejmuje cały okres realizacji kontraktu, czasem kilka lat. Bez wykupienia konkretnej polisy i opłacenia należnej składki umowa nie zostanie podpisana. Przychody z danych kontraktów uzyskiwane są w różnych terminach w zależności od stopnia zaawansowania robót.