Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2011 r., sygn. VII SA/Wa 1763/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska (spr.), , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi S. SNC z siedzibą w P. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2008r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala.

Uzasadnienie

Minister Zdrowia decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] na podstawie art. 157 § 3 w zw. z art. 28 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwanej dalej K.p.a.) w zw. z art. 35 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2004 r., Nr 53, poz. 533 ze zm., zwanej dalej Prawo farmaceutyczne) odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Ministra Zdrowia [...] o wydanie pozwolenia nr [...] na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego [...] ([...]) 75 mg tabletki powlekane, podmiot odpowiedzialny A.Sp. z o.o.

W uzasadnieniu decyzji wskazał, że wnioskiem z dnia 15 lipca 2005 r. spółka S. SNC, [...] wniosła o umorzenie postępowania w sprawie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego [...] (obecnie: [...]) podmiotu odpowiedzialnego A. Sp. z o.o., a w przypadku zakończenia postępowania - o stwierdzenie nieważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego [...], jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa oraz bezzwłoczne wstrzymanie jego wykonania.

Organ wyjaśnił, że niniejsze rozstrzygnięcie w sprawie będące wynikiem wyroku WSA w Warszawie z dnia 20 września 2007 r. z uwagi na wydanie decyzji z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w sprawie pozwolenia Nr [....] na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego [...] oraz decyzji o zmianie nazwy produktu leczniczego na [...](decyzja z dnia [...] października 2005 r., nr [...]), odnosi się wyłączenie do drugiej części żądania strony, tj. stwierdzenia nieważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego [...] oraz bezzwłocznego wstrzymania jej wykonania.