Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 grudnia 2011 r., sygn. IV SA/Gl 395/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz - Kunicka Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi K. G., N. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Z. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 12 ust. 1 i 2 oraz art. 9 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. Nr 192, poz. 1378 ze zm.) i art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego przyznał prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego dla K.G. i N.G. od dnia 1 lutego 2009 r. do 30 września 2009 r. w wysokości po 200 zł miesięcznie.

Pismem z dnia 12 października 2010 r. Prezydent Miasta Z. poinformował K.G. o wszczęciu z urzędu postępowania zmierzającego do zmiany lub uchylenia powyżej wydanej decyzji z uwagi na fakt pozyskania informacji, iż w lutym i marcu 2009 r. strona otrzymała alimenty za pośrednictwem komornika.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 12 ust. 1 i 2 oraz art. 24 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego Prezydent Miasta Z. uchylił prawo do świadczenia z funduszu alimentacyjnego dla K.G. i N.G. od dnia 1 lutego 2009 r. do 31 marca 2009r. w kwocie po 200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji przywołał wpierw treść art. 2 pkt 11, art. 9 ust. 1, art. 18 ust. 1 i art. 24 ust. 1 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, a następnie wskazał, że z informacji jakich uzyskał od Komornika prowadzącego egzekucję przeciwko osobie zobowiązanej do alimentów to jest przeciwko K.G. wynika, że w lutym 2009 r. przekazał na konto strony kwotę 394,30 zł, a w marcu 2009 r. kwotę 536,20 zł. Następnie organ ten zaznaczył, że zgodnie z treścią art. 2 ust. 7 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów świadczenia z funduszu alimentacyjnego wypłacone, w przypadku gdy osoba uprawniona otrzymała w tym okresie alimenty uznaje się za świadczenia nienależnie pobrane. Nadto organ ten podkreślił, że przy składaniu wniosku została poinformowana o konieczności niezwłocznego poinformowania organu pierwszej instancji o wszelkich zmianach mających wpływ na prawo do świadczeń, a o fakcie mającym wpływ na prawo do świadczenia organ pozyskał informację już po wypłacie przedmiotowych świadczeń.