Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Gl 528/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Znak: [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j.

Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), dalej ustawa podatkowa – po rozpoznaniu odwołania "A" S.A. w K., dalej Spółka, od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. Nr [...] określającej wysokość odsetek za zwłokę na dzień złożenia zeznania podatkowego od niewpłaconych, niezadeklarowanych kwot zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za 2009 r. w wysokości [...] zł – Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że w Spółce przeprowadzono kontrolę w zakresie prawidłowości wywiązywania się z obowiązków podatkowych (rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych) za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2009 r. (protokół z dnia 6 października 2010 r.), w wyniku której i w oparciu o inne zgromadzone w postępowaniu dowody, organ podatkowy pierwszej instancji wydał decyzję określającą Spółce wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. w kwocie [...] zł. Ustalenia dokonane tą decyzją spowodowały zwiększenie należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za 2009 r. w stosunku do zaliczek deklarowanych przez Spółkę, a w konsekwencji określenie wysokości przedmiotowych odsetek.