Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Gd 1011/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 listopada 2011 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku spółki kwoty zobowiązań w podatku od towarów i usług za okres od maja 2008 r. do maja 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

ZASKARŻONĄ DECYZJĄ Z DNIA 25 LIPCA 2011 R., WYDANĄ NA PODSTAWIE ART. 233 § 1 PKT 1 W ZWIĄZKU Z ART. 220 § 2 ORAZ ART. 33 § 1, § 2 PKT 2 I 3, § 3 I § 4 PKT 2, ART. 33C, ART. 53 § 4 I § 5 PKT 1 USTAWY Z DNIA 29 SIERPNIA 1997 R. - ORDYNACJA PODATKOWA (DZ. U. NR 137, POZ. 926 ZE ZM., DALEJ: O.P.), DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ (DALEJ: DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ) UTRZYMAŁ W MOCY DECYZJĘ NACZELNIKA URZĘDU SKARBOWEGO (DALEJ: NACZELNIK URZĘDU SKARBOWEGO) Z DNIA 18 LUTEGO 2011 R., KTÓRĄ OKREŚLIŁ SPÓŁCE A. (DALEJ: SKARŻĄCA) PRZYBLIŻONE KWOTY ZOBOWIĄZANIA PODATKOWEGO W PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG ZA WSKAZANE MIESIĄCE OD MAJA 2008 R., DO MAJA 2010 R., PRZYBLIŻONE KWOTY ZWROTU PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG NA RACHUNEK BANKOWY, ORAZ DOKONAŁ ZABEZPIECZENIA NA MAJĄTKU SKARŻĄCEJ KWOTY ZOBOWIĄZAŃ PODATKOWYCH W WYSOKOŚCI 1.432.639,- ZŁ ORAZ ODSETEK ZA ZWŁOKĘ W KWOCIE 227.512,- ZŁ.

PODSTAWĄ ROZSTRZYGNIĘCIA DYREKTORA IZBY SKARBOWEJ BYŁ NASTĘPUJĄCY STAN FAKTYCZNY:

DYREKTOR URZĘDU KONTROLI SKARBOWEJ (DALEJ: DYREKTOR UKS) WNIOSKIEM Z 16 LUTEGO 2011 R., WYSTĄPIŁ DO NACZELNIKA URZĘDU SKARBOWEGO O DOKONANIE ZABEZPIECZENIA NALEŻNOŚCI PODATKOWYCH SKARŻĄCEJ Z TYTUŁU PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG. WSKAZAŁ, ŻE DNIA 26 MAJA 2010 R., WOBEC SKARŻĄCEJ ZOSTAŁO WSZCZĘTE NA WNIOSEK PROKURATURY APELACYJNEJ POSTĘPOWANIE KONTROLNE W ZAKRESIE RZETELNOŚCI DEKLAROWANYCH PODSTAW OPODATKOWANIA ORAZ PRAWIDŁOWOŚCI OBLICZANIA I WPŁACANIA PODATKU VAT ZA OKRES OD MAJA 2008 R., DO MAJA 2010 R. W WYNIKU CZYNNOŚCI KONTROLNYCH USTALONO, ŻE PRZEDMIOTEM DZIAŁALNOŚCI SKARŻĄCEJ W BADANYM OKRESIE BYŁA HURTOWA SPRZEDAŻ OWOCÓW I WARZYW MROŻONYCH, PRZEDE WSZYSTKIM CEBULI OBRANEJ I CEBULI MROŻONEJ.