Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. I SA/Wr 960/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Protokolant Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 listopada 2011 r. przy udziale sprawy ze skargi M.Ł na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 18 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. Ł. (dalej: strona, podatnik, skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 18 kwietnia 2011 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 31 stycznia 2011 orzekającą o odmowie rozłożenia na raty spłaty 10% zaległości podatkowej w 10 % zryczałtowanym podatku dochodowym ze sprzedaży nieruchomości w kwocie 685,88 wraz z odsetkami za zwłokę.

Jak wynika z niespornego stanu faktycznego sprawy - po wcześniejszym uzyskaniu decyzji ratalnej - wnioskiem z dnia 18 października 2010 r. podatnik wystąpił do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzenie zaległości podatkowej lub umorzenie 90% zaległości podatkowej i rozłożenie pozostałych 10% na raty z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego ze sprzedaży nieruchomości. Oświadczył, że jest w stanie spłacić 10% zaległości po 50 zł miesięcznie, wskazując że do czasu rozstrzygnięcia będzie spłacać raty w wysokości wcześniej ustalonej przez organ tj. po 100 zł. Podkreślił, że wywiązuje się terminowo z przyznanego mu układu ratalnego, pomimo tego, że z wielkim trudem udaje się spłacać raty ze względu na stale pogarszający się stan zdrowia. Jak podkreślił, z uwagi na wiek 56 lat, brak stałego zameldowania i aktualny stan zdrowia, jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna od dnia 2003 r. Jednak do chwili obecnej urząd pracy nie był w stanie zaoferować pracy. Zaznaczył, że nie mając stałej pracy, stara się utrzymać przy życiu z prac dorywczych i sezonowych, o które trudniej ze względu na stale pogarszający się stan zdrowia (zwyrodnieniowe zmiany kręgosłupa i stawów, wysokie nadciśnienie tętnicze, kamica nerkowa, choroba niedokrwienna serca, zakwalifikowany do zabiegu wszczepienia endoprotezy). Skarżący wskazał, że korzysta z pomocy znajomych i córki, lecz obecna sytuacja i świadomość niemożności zaspokojenia swoich minimalnych potrzeb życiowych, w tym zakupu leków i wykupu zabiegów rehabilitacyjnych, wywołuje u niego stany depresyjne. Zdaniem podatnika, z uwagi na fakt, że żyje on poniżej poziomu egzystencji z przyczyn przez siebie niezawinionych, jego wniosek o ulgę kwalifikuje się do pozytywnego rozpatrzenia. Do podania strona dołączyła dowody wpłat na poczet udzielonego układu ratalnego, zaświadczenia z Powiatowego Urzędu Pracy we W., skierowania do szpitala z dnia 11 marca 2010 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00