Orzeczenie
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. II SA/Rz 701/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Maria Piórkowska Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 listopada 2011 r. sprawy ze skargi W. I. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania -skargę oddala-
Uzasadnienie
Przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego / dalej także WINB/ z [...] czerwca 2001 roku znak: [...], który stwierdził niedopuszczalność odwołania od pisma wyjaśniającego Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego / dalej także PINB/ z dnia [...] lutego 2011 roku znak: [...]
Postanowienie zapadło w następujących okolicznościach sprawy.
W piśmie z dnia 25 stycznia 2010 roku W. I. zwrócił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o przeprowadzenie stosownego postępowania wyjaśniającego w związku z podejrzeniem przeprowadzenia prac budowlanych z uchybieniem przepisów ustawy Prawo budowlane. Argumentując swoje obawy W. I. wskazał, że pracownicy A. Sp. z o.o. w R. dokonali na działkach 1735 i 1736 położonych w G. czynności polegających na usunięciu pojedynczego słupa i ustawieniu podwójnego z nową instalacją elektroenergetyczną przełączającą dotychczasowy kierunek dostarczanej energii elektrycznej. Celem wykonania wskazanych czynności dokonano samowolnego przejazdu przez nieruchomość stanowiącą własność interweniującego, powodując zniszczenia w postaci wgłębień i odkształceń gruntu. Na wykonanie powyższych robót inwestor nie posiada pozwolenia na budowę.
W. I. ponowił swoje żądanie w piśmie z dnia 04 lutego 2010 roku. W odpowiedzi na powyższe - w piśmie datowanym - 12 lutego 2010 roku PINB poinformował go, że na przebudowę istniejącego słupa energetycznego SN na działce nr ewid. 1736 w G. inwestor posiada zgłoszenie o przystąpieniu do robót budowlanych. Remont istniejących obiektów budowlanych nie wymaga zgłoszenia lub pozwolenia. Odnośnie naruszenia prawa własności -właściwą drogą jest drogę postępowanie cywilne.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right