Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. III SA/Po 536/11

Dnia 4 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Małgorzata Górecka ( spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2011 roku przy udziale sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia nr w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji dotyczącej przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2004 z naruszeniem prawa, po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy decyzją z dnia 15 listopada 2010 r., Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, na podstawie art. 151 § 2 w zw. z art. 146 § 1 pkt. 5 kpa stwierdził wydanie swojej decyzji z dnia 28.12.2004 r. z naruszeniem prawa.

W uzasadnieniu decyzji Kierownik Biura Powiatowego ARiMR wskazał, iż we wniosku o dopłaty strona zadeklarowała działki ewidencyjne nr ... Powyższą decyzją z dnia 28.12.2004 r. przyznano płatności bezpośrednie za 2004 rok. Po przeprowadzeniu kontroli zadeklarowanych działek w dniach 22 i 25.03.2005 r. doręczono producentowi dwa protokoły pokontrolne, do których nie wniesiono zastrzeżeń. Na większej części kontrolowanych działek stwierdzono liczne chwasty i różne gatunki drzew oraz nieużytki, a nie zadeklarowane łąki i pastwiska. Po wznowieniu postępowania administracyjnego i wydaniu kilku decyzji w niniejszej sprawie ( uchylanych przez organ odwoławczy ) organ I instancji stwierdził ostatecznie, iż strona zadeklarowała we wniosku 68,61 ha, natomiast powierzchnia stwierdzona na skutek kontroli wyniosła tylko 3,05 ha ( procentowa różnica - 2149,51 % ). Ponieważ od wydania decyzji przyznającej dopłaty upłynęło więcej niż 5 lat organ stwierdził wydanie tego aktu z naruszeniem prawa.