Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Sz 371/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi S. R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla Powiatu z siedzibą w B. z dnia [...] nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uchylił w całości decyzję Kierownika Biura Powiatu Gryfińskiego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w sprawie umorzenia postępowania o przyznanie "S" Sp. z o.o. z/s w C. płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2004 r. i rozstrzygnął o odmowie przyznania tych płatności Spółce.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wskazał, że w dniu 28 czerwca 2004 r. w Biurze Powiatowym dla Powiatu [...] Spółka złożyła wniosek o przyznanie płatności bezpośrednich na 2004 r. We wniosku Spółka zadeklarowała do dopłat działki ewidencyjne położone w obrębie [...] o numerach [...], użytkowane jako ugór (działka A i B) oraz łąkę (działka C). Ogółem powierzchnia zgłoszona do dopłat wyniosła 297,07 ha, w tym ugór - 290,33 ha i łąka 6,74 ha.

Z uwagi na to, że oprócz Spółki "S" z równoczesnym wnioskiem o przyznanie płatności do ww. działek rolnych wystąpiła Spółka "P", organ wszczął postępowanie wyjaśniające, w toku którego przedstawiono dokumenty w postaci zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego w G. odejmujące dłużnikowi - Spółce "S" zarząd nad nieruchomościami, w skład której wchodziły sporne działki oraz pozew o ochronę posiadania złożony w Sądzie Rejonowym w G. Na podstawie przedstawionych dokumentów, organ I instancji uznał, że posiadaczem spornych gruntów w 2004 r. była Spółka "S" i odmówił przyznania Spółce "P" płatności do wskazanych działek ewidencyjnych.