Wyrok WSA w Opolu z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. II SA/Op 226/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz - spr. Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Górska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 września 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi, wniesionej przez J. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 września 2010 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 8 marca 2010 r., nr [...], umarzającą postępowanie w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości - działki nr A położonej w [...].

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym:

Na skutek wniosku D. I. z dnia 6 kwietnia 2009 r., Wójt Gminy [...] postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2009 r. zaopiniował pozytywnie wstępny projekt podziału działki nr B w [...], a następnie, w wyniku rozpatrzenia wniosku D. I. z dnia 12 maja 2009 r. o zatwierdzenie projektu podziału nieruchomości, decyzją z dnia 18 maja 2009, nr [...], zatwierdził podział nieruchomości - działki nr B położonej w obrębie [...], k.m. [...], stanowiącej własność D. I. - na działki nr C, D, E, F, G i H, zgodnie z załącznikiem mapowym stanowiącym integralną cześć decyzji, pod warunkiem ustanowienia prawa każdorazowego przejazdu lub przechodu każdoczesnemu właścicielowi bądź użytkownikowi działek nr C i D przez działkę nr E do działki będącej drogą nr I.

Pismem z dnia 25 czerwca 2009 r., nazwanym skargą i kierowanym do Wójta Gminy [...], J. S. zakwestionował powyższą decyzję, wskazując, że z uwagi na nieprawidłowości dotyczące dokonywania pomiaru granic działek nr B i A, decyzja ta nie powinna być ostateczna. Pismo to zostało przekazane przez organ do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu Ponadto, pismem z dnia 26 czerwca 2009 r., J. S. wystąpił do Wójta Gminy [...] z wnioskiem o wydanie decyzji w sprawie ustalenia granic pomiędzy nieruchomościami: działkami nr B i A. Na wezwanie organu, w piśmie z dnia 21 lipca 2009 r. wnioskodawca oświadczył, że jest właścicielem działki nr A, graniczącej z działką D. I. o numerze B oraz wyjaśnił, że wnosi o wszczęcie postępowania administracyjnego celem ustalenia prawidłowej granicy, która jest sporna. Z kolei, w odpowiedzi na kolejne wezwanie organu o sprecyzowanie treści wniosku z dnia 21 lipca 2009 r., poprzez określenie, czy dotyczy on ustalenia prawidłowej granicy pomiędzy działką nr A w stosunku do nieistniejącej działki nr B, która uległa podziałowi na działki nr C, D, E, F, G, H, czy też o ustalenie prawidłowej granicy pomiędzy działką nr A z działkami obecnie istniejącymi i sąsiadującymi o nr: D, E, F, G, H, J.S., reprezentowany przez żonę - B. S., sprecyzował w piśmie z dnia 13 stycznia 2010 r., że wnosi o rozgraniczenie działki nr A i działki nr B.