Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. I SA/Ol 628/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.), sędzia WSA Wiesława Pierechod, Protokolant pomocnik sekretarza Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 3 listopada 2011r. sprawy ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 1512 zł (tysiąc pięćset dwanaście) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]", wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług, Naczelnik Urzędu Skarbowego określił D.R. - M. zobowiązanie podatkowe za październik 2005 r. oraz umorzył postępowanie za czerwiec, sierpień 2004 r., kwiecień, czerwiec i październik 2006 r. oraz czerwiec 2007 r.

Podstawę wydania w/w decyzji stanowiły ustalenia postępowania, z których wynikało, że D. R. - M., jako współwłaścicielka nieruchomości gruntowych, w latach 2004 - 2007 dokonała 15 transakcji sprzedaży nieruchomości, w tym 2 działek usytuowanych w J. za łączną cenę 26.596 zł oraz 13 działek o łącznej wartości 641.500 zł., położonych w G., Gmina D. Według organu podatkowego I instancji, sprzedaż przedmiotowych nieruchomości gruntowych nastąpiła w ramach prowadzonej przez stronę działalności gospodarczej, a zatem stosownie do art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) strona z tytułu opisanych wyżej transakcji sprzedaży działek gruntu była podatnikiem podatku VAT. Mając zaś na uwadze, że część dokonanych przez podatnika dostaw dotyczyła gruntów obejmujących tereny rolne, zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 wyżej cytowanej ustawy, organ I instancji umorzył postępowanie podatkowe za okresy rozliczeniowe, w których wystąpiła sprzedaż tych gruntów. Wydając decyzję, organ uwzględnił ponadto, że małżonek strony - J.M. był zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT w okresie od 10 sierpnia 2004 r. do 23 marca 2006 r., zaś w dniu 13 września 2004 r. złożył deklarację VAT - 7, w której wykazał podatek należny z tytułu sprzedaży działek gruntu nr "[...]" i "[...]" położonych w J. w wysokości 50 % ogólnej wartości transakcji, odpowiadającej wysokości jego udziałów i udziałów małżonki w prawie własności sprzedanej nieruchomości. W związku z powyższym organ odstąpił od określenia stronie wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu tej dostawy. Natomiast określając wysokość zobowiązania podatkowego za październik 2005 r., organ wskazał, iż opodatkowaniu według stawki podatku 22% podlegały dokonane przez stronę dostawy następujących nieruchomości: