Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Bk 373/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

A. K. (dalej również jako skarżący) złożył do Ministra Finansów - reprezentowanego przez Dyrektora Izby Skarbowej w B., wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy działek niezabudowanych. We wniosku wskazał, że [...] września 1990 r. wraz z żoną zakupił nieruchomość rolną składającą się z dwóch działek o łącznej powierzchni 2,14 ha. Z uwagi na zachodzące w tym czasie zmiany gospodarcze, celem zakupu nieruchomości było zabezpieczenie na wypadek utraty pracy zarobkowej i zdrowia, (skarżący był inwalidą III grupy). Pewna część tych gruntów była uprawiana dla potrzeb rodziny. Nigdy nie dokonywano jednak sprzedaży produktów rolnych. Grunt nie był wydzierżawiany, ani udostępniany odpłatnie lub nieodpłatnie. W 2010 r. skarżący uzyskał warunki zagospodarowania i zabudowy oraz złożył wniosek o podział gruntu na 10 lub 14 działek. Na jednej z działek skarżący zamierza wybudować dom. Na budowę posiada wymagane pozwolenie. Skarżący wskazał, że sprzedaż działek ma na celu zdobycie środków: na budowę domu, własne potrzeby (tj. zabezpieczenie na wypadek choroby, wieku starczego, środków do życia, etc.) oraz pomoc dzieciom. Dodał, że jest emerytem, nie prowadził i nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej.

W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym skarżący sformułował następujące pytanie, czy sprzedając działki jako budowlane będzie zobowiązany