Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. I SA/Gd 899/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 r. sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia podatku od towarów i usług za miesiąc marzec i kwiecień 2008 r. 2. w pozostałym zakresie skargę oddala; 3. określa, iż zaskarżona decyzja w części wskazanej w pkt 1 nie może być wykonana; 4. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 ( sto) złotych tytułem zwrotu części kosztów sądowych

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 17 marca 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił G. B. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. w następujący sposób: za styczeń 2008 r. kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości 3699,00 zł, za luty 2008 r. kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości 1338,00 zł, za marzec 2008 r. kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości 158,00 zł, za kwiecień 2008 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 1.577,00 zł, za maj 2008 r. kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości 26,00 zł, za czerwiec 2008 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie 754,00 zł, za lipiec 2008 r. kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości 1.805,00 zł, za sierpień 2008 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 1.947,00 zł, za wrzesień 2008 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 1.265,00 zł, za październik 2008 r. kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości 354,00 zł, za listopad 2008 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 2.234,00 zł, za grudzień 2008 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 568,00 zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wskazał, że przedmiotem działalności podatniczki była sprzedaż paliw samochodowych, gazu LPG, benzyny, oleju napędowego oraz pozostałych artykułów takich jak butle gazowe, oleje i płyny samochodowe, słodycze i piwo.