Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 września 2017 r., sygn. I SA/Ke 421/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi A. s.c. B. G. i P.K. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 i 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z [...] r. nr

[...] uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [..] r. nr [...] określającą A.R. spółka cywilna B.G., P.K. podatek od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik, listopad, grudzień 2013 r. i za styczeń 2014 r. oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

1.2 Organ ustalił, że B.G. i P.K. prowadzili działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą A.R. z siedzibą w S. (dalej: spółki), zawiązanej umową z 12 lutego 2012 r. w zakresie wykonywania pozostałych robót budowlanych wykończeniowych oraz rozbiórki i burzenia obiektów budowlanych. W toku postępowania podatkowego prowadzonego wobec spółki w zakresie podatku od towarów i usług za okres od marca 2013 r. do sierpnia 2013 r. i od października 2013 r. do stycznia 2014 r. stwierdzono, że spółka obniżyła podatek należny o podatek naliczony wynikający m.in. z 47 faktur VAT wystawionych przez firmę C. Sp. z o.o. w O.. Organ stwierdził, że wszystkie faktury wystawione przez C. Sp. z o.o. na rzecz spółki są fakturami fikcyjnymi i dokumentują transakcje, które faktycznie nie miały miejsca. Wobec powyższego organ pierwszej instancji uznał, spółka obniżając podatek należny o podatek naliczony zawarty w 47 fakturach VAT wystawionych przez firmę C. Sp. z o.o., naruszyła art. 86 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Jednocześnie w związku z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a/ ustawy o VAT spółka zawyżyła wartość netto nabycia towarów i usług oraz podatek naliczony do odliczenia z tego tytułu w miesiącach od marca do sierpnia 2013 r. oraz od października 2013 r. do stycznia 2014 r.