Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 listopada 2011 r., sygn. I SA/Gd 718/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 listopada 2011 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 426 (czterysta dwadzieścia sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 28 stycznia 2011 r. określił A. i M. K. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 20.513 zł. U podstaw powyższego rozstrzygnięcia znalazło się ustalenie, że zarówno A. K. jak i M. K. w rocznym rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r., pomimo ciążącego na nich obowiązku, nie wykazali dochodu w wysokości odpowiednio A. K. - 27.566,50 zł a M. K. - 22.121,00 zł uzyskanego z tytułu napiwków, które otrzymali jako pracownicy "A" sp. z o.o. zatrudnieni w kasynach hotelu "B" w G. i "C" w S..

W wyniku rozpoznania odwołania od powyższej decyzji, Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia 5 maja 2011 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Przywołując m. in. treść przepisu art. 9 ust. 1 i 1a, art. 12 ust. 1, art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej jako "u.p.d.o.f." w brzmieniu obowiązującym w roku 2005 organ odwoławczy wskazał, że na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego ustalono, że A. K. i M. K. zatrudnionym na podstawie umowy o pracę w "B" spółka z o.o. poza wynagrodzeniem ze stosunku pracy wypłacono kwotę odpowiednio 27.566,50 zł i 22.121,00 zł z tytułu napiwków. Powyższe znajduje potwierdzenie w informacji o kwotach zaewidencjonowanych w rejestrach napiwków dotyczących A. K. i M. K. prowadzonych w kasynie w hotelu "C" w S. i kasynie w hotelu "D" w G., prowadzonych na podstawie § 1 i § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie sposobu ewidencjonowania napiwków w kasynach gry (Dz. U. Nr 102, poz. 949 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00