Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 października 2011 r., sygn. II SA/Sz 667/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 06 października 2011r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I uchyla zaskarżoną decyzję, II stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III zasądza od Wojewody na rzecz strony skarżącej Spółki A. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Uzasadnienie
S.G. [...] na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (t.j. z 2006r. Nr 156, poz. 1148 ze zm.) oraz art. 104 kpa zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę P. A.B. - na budowę {...] S. G. C. Od decyzji tej odwołanie do W złożyła H.S. siedzibą w C., wnosząc o uchylenie decyzji S.G. , ze względu na nieprawidłowości jakie wystąpiły w procedurze poprzedzającej wydanie decyzji.
WZ , decyzją z dnia[...] . umorzył postępowanie odwoławcze, uznając, że odwołujący nie jest stroną postępowania.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right