Orzeczenie
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 października 2011 r., sygn. II SA/Rz 52/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Maria Piórkowska Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik WSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 października 2011 r. sprawy ze skargi E. W. i J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego -skargę oddala-
Uzasadnienie
U z a s a d n i e n i e
Przedmiotem skargi jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 roku Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego . Decyzję wydano w następujących okolicznościach sprawy.
Pismem z dnia 10 czerwca 2009 roku M. Ł. zawiadomiła Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, że na działce nr 1342 położonej w R. przy ul. W.[...] E. W. prowadzi budowę, niegodnie z przepisami i miejscowym planem. W dniu 2 lipca 2009 roku Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego przeprowadził kontrolę robót budowlanych. W protokole stwierdził, że na działce nr 1342 wykonywane są roboty budowlane polegające na wykonywaniu ścian murowanych wokół budynku mieszkalnego konstrukcji drewnianej. Ściany wykonane są z pustaka pyłowego, posadowione na fundamencie betonowym. E. W. nie posiada zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych bowiem traktuje je, jako remont istniejącego budynku znajdującego się w złym stanie technicznym. Docieplenie z trocin zastępuje dociepleniem z pustaka pyłowego.
Postanowieniem [...] z [...] lipca 2009 roku Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego działając na podstawie art. 50 ust.1 pkt.1 ustawy z 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane /Dz. U. Nr 56 poz. 1118 z 2006 r./ postanowił wstrzymać prowadzenie robót budowlanych przez E. W. oraz nakazał jej wykonanie niezbędnego zabezpieczenia przed dostępem w pobliże budynku, w którym prowadzone są roboty . Organ ustalił też, że działka nr ewid. 1342 ma niejasny stan prawny, bowiem w ewidencji gruntów Starostwa Powiatowego Rejonowego jako właściciel figuruje M. Ł., a na podstawie aktu uwłaszczenia właścicielką działki jest E. W., która użytkuje działkę wraz z budynkiem.
