Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Go 648/11

Dnia 12 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2011 r. sprawy ze skargi T L. i M.U. Sp. j. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Dnia [...] listopada 2010 r. funkcjonariusze Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego, na autostradzie w miejscowości [...], zatrzymali do kontroli pojazd marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], wraz z naczepą marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], którym kierował P.W.. Przewóz wykonywany był przez przedsiębiorcę "T" L. i M.U. Spółka Jawna. Przebieg kontroli utrwalono protokołem nr [...]. W toku kontroli stwierdzono naruszenie przepisów w art. 92 ust. 1 tej ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.), polegające na podłączeniu niedozwolonego urządzenia dodatkowego do impulsatora na skrzyni biegów (magnesu) powodującego zafałszowanie zapisów prędkości, aktywności kierowcy i przebytej drogi i powodującego, że w trakcie prowadzenia pojazdu przez kierowcę, na urządzeniu rejestrującym (tachografie cyfrowym) rejestrowana jest aktywność kierowcy jako odpoczynek, a powinna być rejestrowana aktywność kierowcy w postaci jazdy. W trakcie kontroli kierowca potwierdził (co zostało utrwalone w formie protokołu z przesłuchania świadka), że magnes przyłożył do impulsatora skrzyni biegów w celu zafałszowania zapisów swojej aktywności.

Po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego, działając na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.), powołując się na ustalenia protokołu kontroli nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r., nałożył na "T" L. i M.U. Spółkę Jawną karę pieniężną w łącznej wysokości 12.000 zł z tytułu: