Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 1 sierpnia 2024 r., sygn. I SA/Op 510/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Sędzia WSA Beata Kozicka Protokolant St. inspektor sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi T. Sp. j. w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 kwietnia 2024 r., nr BP.501.2815.2023.2410.OP8.558954 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez T. Sp. j. w O. (zwaną dalej Spółką lub skarżącą) jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego (w skrócie: GITD) z dnia 26 kwietnia 2024 r., nr BP.501.2815.2023.2410.OP8.558954, którą utrzymano w mocy decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (w skrócie: OWITD) z dnia 27 października 2023 r., nr WITD.DI.0152.VIII0299/56/23, o nałożeniu na skarżącą kary pieniężnej w wysokości 2.000 zł za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 1 września 2023 r. o godzinie 18:55 w miejscowości O., na obwodnicy północnej, inspektor transportu drogowego zatrzymał do kontroli pojazd marki [...] o nr rej. [...] wraz z naczepą marki [...] o nr rej. [...], którym kierował K. P. Pojazdem był wykonywany w imieniu Spółki krajowy przewóz drogowy rzeczy z ładunkiem, którym był odpad o kodzie 19 12 10 (paliwo alternatywne). Kontrola została udokumentowana protokołem kontroli z dnia 1 września 2023 r., nr [...] wraz z opisem stwierdzonego naruszenia, stanowiącym załącznik nr 1. Protokół został podpisany przez kierowcę bez uwag.

Pismem z dnia 6 września 2023 r., nr [...], organ zawiadomił Spółkę o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w przedmiocie naruszenia wskazanego w ww. protokole oraz pouczył o uprawnieniach wynikających z art. 10 § 1 K.p.a. Ponadto organ pierwszej instancji poinformował skarżącą o możliwości przesłania dowodów potwierdzających, że strona nie miała wpływu na naruszenie, a nastąpiło ono na skutek zdarzeń i okoliczności, których nie mogła przewidzieć.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00