Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 października 2011 r., sygn. III SA/Gd 367/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Felicja Kajut Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Zegan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2011 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Wojewody z dnia 30 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Starosta decyzją z dnia 10 czerwca 2011 r., na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a., uchylił swoją decyzję z dnia 12 lutego 2010 r. dotyczącą uznania A. F. za osobę bezrobotną i odmowie przyznania prawa do zasiłku od dnia 3 lutego 2010 r. oraz decyzję z dnia 24 maja 2010 r. o przyznaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 5 maja 2010 r., jednocześnie orzekł o odmowie uznania wymienionej za osobę bezrobotną z dniem 3 lutego 2010 r. oraz odmowie przyznania prawa do zasiłku od dnia 5 maja 2010 r.

Organ wskazał w uzasadnieniu, że na podstawie odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego stwierdzono, że strona pełniła funkcję prezesa spółki. Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy za bezrobotnego uważa się osobę, nie podlegającą, na podstawie odrębnych przepisów, obowiązkowi ubezpieczenia społecznego, z wyjątkiem ubezpieczenia społecznego rolników.

A. F. w odwołaniu od tej decyzji wskazała, że choć w dniu uznania jej za osobę bezrobotną od ponad pół roku pełniła obowiązki prezesa spółki, to jest to jedynie funkcja zapisana w KRS, a faktycznie wszystkie obowiązki związane z prowadzeniem przedmiotowej spółki pełni jej mąż. Podniosła, że nie podlega obowiązkowi ubezpieczenia społecznego, nie uzyskiwała i nie uzyskuje dochodu z tytułu pełnionej funkcji, a spółka nie wypłacała jej dywidendy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00