Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 października 2011 r., sygn. I SA/Gd 957/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 października 2011 r. sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie oprocentowania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od maja do grudnia 2004 r. powstałego w wyniku orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 29 grudnia 2008 r. A Spółka Akcyjna złożyła korekty deklaracji VAT-7, w których zwiększyła kwotę zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym za miesiące od maja do listopada 2004 r. oraz zmniejszyła zobowiązanie podatkowe za grudzień 2004 r. Korekty wynikały z podwyższenia w każdym ze wskazanych miesięcy kwoty podatku naliczonego według faktur zakupu paliwa do samochodów ciężarowych w rozumieniu ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. Nr 11, poz. 50 ze zm.). Odliczenie takie nie było możliwe na gruncie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: "u.p.t.u."), ale okazało się niezgodne z art. 17 ust. 6 szóstej dyrektywy Rady z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (77/388/EWG) (Dz. U. WE z 1977 r., Nr L 145, str. 1; Polskie Wydanie Specjalne z 2004 r., rozdział 9, tom 1, str. 23, ze zm., dalej "VI Dyrektywa"). Spółka również omyłkowo rozliczyła podatek naliczony z duplikatów faktur VAT dotyczących zakupu usług telekomunikacyjnych, czyniąc to według kryterium wpływu faktury do siedziby Spółki zamiast terminu ich płatności.