Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 30 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Op 259/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Frydryk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 września 2011r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. we [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 29 marca 2011r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za marzec 2009r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 29 marca 2011 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 25 czerwca 2010 r. określającą Spółce z o.o. A z/s we [...] w podatku od towarów i usług za marzec 2009 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie 7.384,00 zł, w miejsce zadeklarowanej kwoty 22.696,00 zł.

Jak ustalono, podstawowym przedmiotem działania Spółki z o.o. A jest sprzedaż hurtowa odpadów i złomu, działalność usługowa wspomagająca transport lądowy oraz morski.

W wyniku przeprowadzonej u podatnika kontroli podatkowej mającej na celu sprawdzenie rzetelności opodatkowania w zakresie podatku od towarów i usług działalności gospodarczej prowadzonej przez spółkę za okres 1.02.2009 r. - 31.05.2009 r. ustalono, iż w rozliczeniu za marzec 2009 r. dokonała ona nieuprawnionego pomniejszenia podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur VAT wystawionych przez firmę "B" Skup Surowców Wtórnych, Gospodarka Odpadami, Auto Handel, Auto Części K.M. z siedzibą w [...]: z dnia 12.03.2009 r. dokumentującej sprzedaż 360 sztuk katalizatorów na wartość netto 43.200, VAT - 9.504 zł, brutto - 52.704 zł i z dnia 31.03.2009 r. na sprzedaż 220 sztuk katalizatorów na wartość netto 26.400 zł, VAT- 5.808 zł, brutto - 32.208 zł. Przyczyną zakwestionowania prawa Spółki do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z w/w faktur było ustalenie, że faktury te nie dokumentowały rzeczywistej transakcji. Z dowodów zgromadzonych w trakcie postępowania kontrolnego i podatkowego wynikało, że kontrahent spółki nie miał możliwości pozyskania tak dużej ilości zużytych katalizatorów, jaka widniała na w/w fakturach sprzedaży. Powyższe potwierdziły zeznania świadków, m.in. pracowników firm należących do K.M., osób prowadzących działalność gospodarczą w zakresie usług mechaniki pojazdowej (bądź zatrudnionych w takich firmach), jak również zeznania K.M. - właściciela firm B i C.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00