Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 wrzenia 2011 r., sygn. II SA/Kr 921/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Ewa Rynczak Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2011 r. sprawy ze skargi T. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 15 marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 marca 2011 r. nr [...]; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego T. N. kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. Powiat [...] decyzją z dnia 24 września 2010 r., znak: [...] nakazał T. N. jako inwestorowi robót budowlanych doprowadzenie mieszkania nr [...] w budynku przy ul. [...] w K. do stanu poprzedniego, tj. do stanu sprzed wykonania robót budowlanych polegających na przebudowie przedmiotowego mieszkania.

Od powyższej decyzji T. N. reprezentowany przez pełnomocnika adwokat K. D. złożył w dniu 18 października 2010 r. odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia odwołania.

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. postanowieniem z dnia 14 marca 2011 r., znak: [...] odmówił przywrócenia uchybionego terminu do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. uznał, że nie zostały spełnione przesłanki przywrócenia terminu wynikające z art. 58 § 1 i 2 k.p.a. Termin do złożenia odwołania upływał z dniem [...] października 2010 r., a przedłożone zwolnienie lekarskie pełnomocnika z dnia [...] października 2010 r. obejmowało jedynie okres od dnia [...] do dnia [...] października 2010 r., zatem choroba objęła jedynie jeden z czternastu dni przysługujących na wniesienia odwołania i istniała możliwość złożenia odwołania we wcześniejszym terminie. Organ podniósł także, że zgodnie z treścią zwolnienia lekarskiego: "chory może chodzić" nie było przeszkód do sporządzenia przez pełnomocnika odwołania w terminie i nadania go osobiście lub przez domownika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00