Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 sierpnia 2011 r., sygn. II SA/Rz 184/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik WSA Ewa Partyka /spr./ Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 184/11

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi D. P. jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej jako SKO) z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia [...] października 2010 r., nr [...] o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia.

W podstawie prawnej organ odwoławczy wskazał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., określanej dalej jako k.p.a.) oraz art. 121 i art. 122 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm., określanej daje jako p.e.a.).

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że po rozpoznaniu wniosku A. N. o uregulowanie stosunków wodnych na gruncie w obrębie działek nr 751 i 754/3 położonych w B. gm. [...] - Wójt Gminy ostateczną decyzją z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] nakazał D. P. wykonanie wodnicy pomiędzy działkami nr 751 i 754/3 na całej długości działki nr 751 w miejscu wyznaczonej granicy prawnej, wyłażenie wodnicy korytkami betonowymi o minimalnej szerokości 30 cm, zabezpieczenie całej skarpy nasypu działki nr 751 przyległej do wodnicy płytami betonowymi typu jumbo.

Ponieważ D. P. nie wykonał nałożonego obowiązku, w związku z tym Wójt postanowieniem z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] nałożył na D. P. grzywnę w celu przymuszenia w kwocie 2500,00 zł. W wyniku zażalenia SKO postanowieniem z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] uchyliło zaskarżone postanowienie w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi egzekucyjnemu - Wójtowi Gminy [...].