Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 lipca 2011 r., sygn. II SA/Rz 403/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Maria Piórkowska Sędziowie WSA Robert Sawuła NSA Małgorzata Wolska /spr./ Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 27 lipca 2011 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie uwag zgłoszonych do projektu operatu opisowo-kartograficznego -skargę oddala-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2011r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej WINGiK) uchylił decyzję Starosty Powiatu z dnia [...] grudnia 2010r., nr [...] w całości i umorzył postępowanie pierwszej instancji.

W podstawie prawnej organ wskazał art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 98 z 2000 r., poz. 1071 ze zm.) - zwana dalej k.p.a. oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2010r. Nr 193, poz. 1287 ze zm.) - zwana dalej P.g.k.

Z uzasadnienia decyzji i akt administracyjnych sprawy wynika, że w latach 2009-2010 została przeprowadzona modernizacja operatu ewidencyjnego obrębu D., gm. R.

W dniach [...].03.2010r. - [...].04.2010r. oraz [...].04.2010r. - [...].04.2010r. wyłożony został do wglądu projekt operatu ewidencji gruntów i budynków obr. D. Do tego projektu uwagi swoje złożyła, w dniu [...].04.2010r., J. K., współwłaścicielka działek nr 580, 586, 684. Uwagi te dotyczyły granic oraz powierzchni działek nr 580 i 684.