Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 lipca 2011 r., sygn. II SA/Kr 278/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie : WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2011 r. sprawy ze skargi S.W. i K.W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 7 października 2009 r. nr LXXXII/1075/09 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Wywiąże". skargę oddala

Uzasadnienie

W dniu 7 października 2009r. Rada Miasta Krakowa podjęła uchwałę Nr LXXXII/1075/09 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Wyciąże". Powyższa uchwała weszła w życie w dniu 28 listopada 2009r. Skargę na w/w uchwałę skierowali do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie S. W. i K. W., reprezentowani przez radcę prawnego S. K.. Ze względu na naruszenie interesu prawnego przez wejście w życie przedmiotowej uchwały skarżący S. W. i K. W. zwrócili się pismem z dnia 17 listopada 2009r. do Rady Miasta Krakowa o usunięcie naruszenia interesu pranego.

Skarżący w złożonej skardze wnieśli o uchylenie (!) § 41 w/w uchwały, podnosząc zarzuty naruszenia:

1/ art. 7 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) poprzez rezygnację z realizacji zasady uwzględniania słusznego interesu obywatela.

2/ art. 8 KPA poprzez rezygnację z realizacji zasady pogłębiania zaufania obywateli do organów Państwa,

3/ art.140 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny poprzez nieuprawnione ograniczenie właścicieli w możliwości korzystania ze swoich nieruchomości,

4/ art. 16 ust.1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003r. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.) poprzez zastosowani niewłaściwej skali załącznika graficznego do uchwały

W uzasadnieniu skargi skarżący wskazali, że współwłaścicielami nieruchomości położonej w granicach plany miejscowego "Wyciążę" składającej się z działki nr "1" obr. [...] w K.. Przedmiotowa nieruchomość znajduje się na terenie oznaczonym w planie jako R - tj. tereny rolne. Zgodnie z § 41 przedmiotowej uchwały, teren ten został przeznaczony pod grunty rolne, trwałe użytki zielone, sady ogrody. Przeznaczenie dopuszczalne tych terenów to drogi dojazdowe do pól, ścieżki piesze i rowerowe oraz szlaki turystyczne po istniejących drogach polnych, sieci infrastruktury technicznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00