Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 lipca 2011 r., sygn. II SA/Kr 720/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2011 r. sprawy ze skargi A.F. , B.J. na decyzję Wojewody [....] z dnia 25 marca 2011 r. nr [....] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia wykonania robót budowlanych. postanawia: odrzucić skargę A.M. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie : WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2011 r. sprawy ze skargi B.J. na decyzję Wojewody [....] z dnia 25 marca 2011 r. nr [....] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia wykonania robót budowlanych. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody [....] na rzecz skarżącej B.J. kwotę 500 zł ( pięćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Pismem z dnia [....] marca 2011r. A.F. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Wojewody [....] z dnia 25 marca 2011r., (......), w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia wykonania robót budowlanych.

Wniosek w sprawie zgłoszenia robót budowlanych został złożony przez B.J.. Starosta T. decyzję o sprzeciwie z dnia 26 listopada 2010r. doręczył tylko w/w stronie.

Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli: A.F. działający imieniem B.J. oraz B.J.

Wojewoda [....] pismem z dnia [....] 2011r. wezwał A.F. do przedłożenia pełnomocnictwa legitymującego jego udział w przedmiotowym postępowaniu. Organ odwoławczy wskazał, iż jedyną stroną niniejszego postępowania jest wnioskodawca zgłoszenia - B.J. . W ocenie Wojewody [....] , to że A.F. jest obok B.J. współwłaścicielem działki, której dotyczy przedmiotowe zgłoszenie, nie stanowi przesłanki do uznania go za stronę postępowania.