Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Sz 292/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi P. O. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r., wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a,

art. 21 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.), art. 1a ust. 1 pkt 3, art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 4 ust. 1, art. 5 ust. 1 pkt 2 lit d ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t. j. Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84, ze zm.), art. 3, art. 20, art. 26 ustawy

z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (t. j. Dz. U. z 1991r. Nr 91,

poz. 408, ze zm.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S, po rozpoznaniu sprawy z odwołania [...] od decyzji z dnia [...] r., wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta Ś, określającej ww. podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku

od nieruchomości za [...] r. w kwocie [....] zł, orzekło o uchyleniu zaskarżonej decyzji organu podatkowego pierwszej instancji w całości i określiło [...] wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] r. w kwocie [....] zł.

Uzasadniając swoje stanowisko, organ przytoczył stan faktyczny sprawy wskazując, że postanowieniem z [...] r. Prezydent Miasta Ś wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec "[...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] r.

Decyzją z dnia [...] r., znak:[...] , wydaną

z upoważnienia Prezydenta Miasta Ś określono [...] . wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] r.

w kwocie [...] która decyzją SKO w S z dnia [...] r., numer[...] , została uchylona, a sprawa zwrócona do ponownego rozpoznania przez podatkowy organ pierwszej instancji.