Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Sz 83/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności na rok 2008 oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 14 maja 2008 r. skarżąca J.S. złożyła wniosek o przyznanie płatności na rok 2008 r. do gruntów rolnych oraz płatności uzupełniającej

do powierzchni upraw roślin przeznaczonych na paszę (płatności zwierzęcej (k.1), który to wniosek w dniu 22 września 2008 r. skarżąca skorygowała poprzez pomniejszenie działki B do powierzchni 3,55 ha, tj. o 0,42 ha, podtrzymując przy tym wniosek w pozostałym zakresie (k.8).

Pismem z dnia 10 października 2008 r. skarżąca zwróciła się do Biura Powiatu [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej zwanego "Biura Powiatu [...] AR i MR") z prośbą o wstrzymanie wydania decyzji

w sprawie płatności do gruntów rolnych do momentu przedstawienia przez skarżąca stosownych dokumentów z Polskiego Związku Hodowli Koni wskazując przy tym,

że jest posiadaczką tych samych koni od 2005 r. (k.11).

Na wezwanie Kierownika Biura Powiatowego AR i M R z dnia 11 grudnia 2008 r. między innymi do przedstawienia zaświadczenia o liczbie koni wpisanych

i zgłoszonych do rejestru koniowatych (k.16) w dniu 08 stycznia 2009 r. skarżąca złożyła zaświadczenie [...] Związku Hodowców Koni

w S. z dnia [...] wskazujące, że według stanu na dzień

22 grudnia 2008 r. skarżąca od dnia 05 lipca 2006 r. posiada [...] koni (k.19).

Decyzją z dnia [...] Nr [...] w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego Kierownik Biura Powiatowego AR i M R w S. przyznał skarżącej płatności na rok 2008 w łącznej wysokości [...], w tym kwotę [...] z tytułu jednolitej płatności obszarowej, kwotę [...] z tytułu uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych oraz kwotę [...] z tytułu uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych (k.25).