Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 września 2009 r., sygn. I SA/Ol 493/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant Lidia Wachowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 9 września 2009 r., sprawy ze skargi K.T. na decyzję Dyrektora Warmińsko - Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, po rozpoznaniu odwołania K. T. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" nr "[...]- w sprawie płatności do gruntów rolnych na 2008r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z akt sprawy i motywów decyzji wynika, co następuje :

K. T. we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008r. o przyznanie płatności do gruntów rolnych na rok 2008 ubiegał się o przyznanie płatności do grup upraw JPO do powierzchni 27,92 ha, do grup upraw UPO do powierzchni 8,30 ha oraz do grup upraw JPO-TUZ do powierzchni 18,70 ha.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w decyzji z dnia "[...]" przyznał rolnikowi płatności JPO i UPO, odmówił natomiast płatności tzw. zwierzęcej.

Podał, że w toku rozpatrywania wniosku zostały wykryte błędy polegające m.in. na tym, że suma powierzchni działek rolnych, powierzchni niezgłaszanej oraz zalesionej, deklarowanych na działkach ewidencyjnych, jest większa od sumarycznej powierzchni dopuszczalnych typów użytków.

W postępowaniu wyjaśniającym beneficjent złożył korektę, którą zmniejszył powierzchnię działek rolnych zadeklarowanych do JPO na czterech działkach ewidencyjnych. Do korekty dołączył oświadczenie, że w okresie referencyjnym, tj. 15.09.2007 r. - 15.03.2008 r., nie posiadał zarejestrowanych zwierząt gospodarskich oraz, że deklaracja działek ewidencyjnych Nr 107 i 127 jest zgodna ze stanem faktycznym.