Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Gl 195/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Beata Kozicka (spr.), Anna Tyszkiewicz - Ziętek, Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 15 listopada 2010 r. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej K. z dnia [...] Znak: [...] o odmowie zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] Znak: [...], postanowieniem z dnia [...] Znak: [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. - działając jako organ II instancji - na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 i art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 roku, nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami, dalej: "Ordynacja" lub "O.p."), utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.

Postanowienia organu zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 14 października 2010r. pełnomocnik strony pismem z dnia 12 października 2010r. złożył wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...][...], jednocześnie w przedmiotowym wniosku pełnomocnik strony dodatkowo wniósł - na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej - o zawieszenie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności przytoczonej powyżej decyzji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] znak: [...], stwierdzającego niedopuszczalność odwołania spółki A sp. z o.o. od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] Nr [...], jak zaznaczył - inicjowanego odrębnym wnioskiem.

Po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku Dyrektor Izby Skarbowej, działający jako organ pierwszej instancji uznał, iż w niniejszej sprawie nie zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania, gdyż wydanie decyzji nie jest w żaden sposób uwarunkowane od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd.