Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2011 r., sygn. IV SA/Gl 724/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant Paulina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia z dnia [...]r. nr [...] Prezydent Miasta K. odmówił przyznania H. K. zasiłku celowego na opłacenie rachunku za telefon. W podstawie prawnej decyzji powołano art. 3 ust. 3, art. 8 ust. 1, art. 39 oraz art. 106 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (j.t. Dz. U. Nr 175, z 2009 r., poz. 1362).

W motywach rozstrzygnięcia organ ustalił, że dochód wnioskodawcy nie przekracza kryterium dochodowego określonego w art. 8 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej oraz zachodzi dysfunkcja z art. 7 tej ustawy. Jednakże przyznanie świadczenia nie było możliwe, ponieważ na podstawie oświadczenia strony z dnia [...] r. ustalono, że wnioskowana potrzeba zostało już zaspokojona, a tym samym nie stanowi już niezbędnej potrzeby w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej. Organ wskazał, że zgodnie z treścią art. 3 ust. 4 ww. ustawy potrzeby osób i rodzin korzystających z pomocy powinny zostać uwzględnione, jeżeli odpowiadają celom i mieszczą się w możliwościach pomocy społecznej. Podniósł dodatkowo, że środki pomocy społecznej nie są przeznaczone na zaspokajanie wszystkich zgłoszonych potrzeb lecz na przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych. Wnioskodawca objęty jest pomocą, która w miesiącu [...]r. wynosiła [...] zł., [...]r. - [...]zł, w [...]r. - [...]zł.