Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Bd 208/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Liwacz Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 08 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi B. P. i Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta W. wymierzył podatek od nieruchomości położonej przy ul. S. [...] współwłaścicielom B. i Z. P. w kwocie [...] zł. Podatek wymierzono od budowli związanych z działalnością gospodarczą o wartości [...] zł, od trzech budynków związanych z działalnością gospodarczą o łącznej powierzchni [...]m2 oraz od gruntu związanego z działalnością gospodarczą o powierzchni [...] m2. W uzasadnieniu organ wskazał, że B. P. jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej urzędu miejskiego w O. Podstawą wymiaru podatku był materiał dowodowy w postaci: protokołu z oględzin przeprowadzonych w dniu [...]., protokół z oględzin przeprowadzonych na nieruchomości w dniu [...]. przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego Miasta W., danych zwartych w ewidencji gruntów. W toku oględzin ustalono, że na nieruchomości znajdują się trzy budynki związane z działalnością gospodarczą. Dokonano pomiaru powierzchni użytkowej dwóch budynków. Nie dokonano pomiaru powierzchni użytkowej budynku oznaczonego wg EWB nr 1 z uwagi na to, iż znajdująca się wewnątrz ekspozycja uniemożliwiła pomiar. Powierzchnię budynku ustalono na podstawie oświadczenia podatnika, który stwierdził, iż powierzchnia wynosi [...]m2.. Organ podatkowy nie kwestionował złożonego oświadczenia. Na nieruchomości znajdują się budowle związane z prowadzeniem działalności w postaci ogrodzenia z elementów stalowych wraz z bramą oraz utwardzony plac z kostki brukowej. Na podstawie zebranego materiału dowodowego organ uznał, iż obowiązek podatkowy od budynków 1 i 3 wg EGB powstał na skutek zakończenia budowy, co potwierdzają decyzje administracyjne. Natomiast obowiązek podatkowy od budynku nr 2 wg EGB powstał na skutek rozpoczęcia użytkowania budynku przez ostatecznym wykończeniem.