Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 maja 2011 r., sygn. I SA/Wa 1969/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) Sędziowie: WSA Gabriela Nowak WSA Przemysław Żmich Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawy ze skarg M. P. i Gminy Miasta K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżących M. P. oraz Gminy Miasta K. kwotę po [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...], po rozpatrzeniu wniosków M. P. i Gminy Miasta K. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] stwierdzającą nieważność orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w L. z dnia [...] grudnia 1957 r. nr [...] w części obejmującej obecnie działkę nr [...], zaś w pozostałej części stwierdzającą, że orzeczenie z dnia [...] grudnia 1957 r. zostało wydane z naruszeniem prawa.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w L. orzekło w dniu [...] grudnia 1957 r. o wywłaszczeniu nieruchomości położonej w K. przy [...], oznaczonej nr hip. [...] (dawniej nr [...]) o powierzchni [...] m2, stanowiącej własność W. H. i C. H. Wywłaszczenie polegało na odjęciu prawa własności począwszy od dnia [...] maja 1945 r. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 1991 r. Sąd Rejonowy w K. stwierdził, że Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie z dniem 1 stycznia 1977 r. własność nieruchomości o pow. [...] m2 położonej w K. przy [...] oznaczonej nr działki [...], wchodzącą w skład działki nr [...] o powierzchni [...] m2. Przy czym z opinii biegłego geodety znajdującej się w aktach sprawy wynika, iż działka o nr hip. [...] objęta wskazanym orzeczeniem wywłaszczeniowym odpowiada działce nr [...] objętej w/w postanowieniem. W 1968 r. utworzono ewidencję gruntów dla Miasta K. obręb [...] i z dawnej działki nr [...] oraz sąsiadującej z nią działki nr [...] utworzono jedną działkę nr [...] o powierzchni [...] m2. W 1988 r. działce nr [...] nadano nowy numer [...]. W 1995 r. dokonano podziału działki nr [...] na działki nr [...] o powierzchni [...] m2 i [...] o powierzchni [...] m2. W 2001 r. nastąpił podział działki nr [...] na działki nr [...] o powierzchni [...] m2 i [...] o powierzchni [...] m2. Obecnie działka nr [...] jest niewydzieloną częścią działek nr [...].